WordPress läuft auf rund 40 % aller Websites – wer eine WordPress-Alternative sucht, tut das also selten, weil das System schlecht wäre. Meist geht es um den Aufwand drumherum: Updates, Plugins, Sicherheit und Mehrsprachigkeit. Hier erfährst du, was die wichtigsten Alternativen stattdessen bieten und welche zu welcher Website passt.
Warum Leute eine WordPress-Alternative suchen
Updates und Sicherheit liegen bei dir
Selbst gehostetes WordPress braucht laut den offiziellen Anforderungen einen Server mit PHP 8.3 oder neuer, MySQL 8.0+ oder MariaDB 10.11+ und HTTPS. Kleinere Core-Versionen installieren sich selbst, automatische Updates für Plugins und Themes sind aber standardmäßig aus – ein Administrator muss sie für jedes einzeln einschalten.
Die meisten Probleme beginnen bei den Plugins. Der Patchstack-Bericht zu 2025 zählte 11.334 neue Sicherheitslücken im WordPress-Ökosystem: 91 % in Plugins, 9 % in Themes, und für 46 % gab es bei der Veröffentlichung noch keinen Fix.
Mehrere Sprachen brauchen Plugins
Die offizielle Dokumentation sagt es ganz offen: WordPress unterstützt eine mehrsprachige Website nicht von Haus aus. Eine zweite Sprache bedeutet ein weiteres Plugin – und noch etwas, das du aktualisieren und kompatibel halten musst.
Die Website ist keine WordPress-Website mehr
Viele moderne Websites bauen Entwickler mit React, Next.js oder Vue. So eine Website in ein WordPress-Theme zu pressen, ergibt wenig Sinn: Das Team braucht einen Ort, an dem es Texte bearbeiten kann, keine komplett neue Plattform.
Vier Arten von Alternativen
| Art | Beispiele | Wer die Arbeit macht | Gut für |
|---|---|---|---|
| Gehostetes WordPress | WordPress.com | Der Anbieter aktualisiert den Core und betreibt den Server | Bei WordPress bleiben, ohne sich um den Server zu kümmern |
| Homepage-Baukasten | Webflow, Wix, Squarespace | Die Plattform hostet und aktualisiert alles | Websites ohne Entwickler oder vom Designer gebaut |
| Headless CMS | Strapi, Contentful, Storyblok | Ein Entwickler baut die Website, das CMS liefert Inhalte per API | Individuell programmierte Websites und Apps |
| Headless CMS mit Bearbeitung auf der Seite | Sitecog | Ein Entwickler bindet die Website einmal an, Redakteure ändern Inhalte direkt auf der Seite | Individuelle Websites, die Nicht-Techniker pflegen |
Für die DSGVO spielt bei jeder dieser Varianten eine Rolle, wo die Website und ihre Daten gehostet werden – das solltest du beim jeweiligen Anbieter prüfen.
Gehostetes WordPress: WordPress.com
Wenn du WordPress an sich magst und nur keinen Server mehr betreiben willst, ist WordPress.com der kürzeste Schritt. Stand Oktober 2026 beginnen die Tarife bei jährlicher Zahlung bei 4 $ im Monat (Personal), Business kostet 25 $ im Monat; SFTP, SSH und Deployments per Git gibt es in Business und Commerce. Inhalte, Themes und deine gewohnten Abläufe bleiben gleich.
Homepage-Baukästen: Webflow, Wix, Squarespace
Ein Baukasten bündelt Design, Hosting und CMS in einem Dienst, und du musst nichts aktualisieren. Der Preis dafür ist die Bindung an die Plattform: Die Website lebt dort. Webflow zum Beispiel exportiert Code nur in kostenpflichtigen Workspace-Tarifen, und zwar ohne CMS, Formulare und Shop; Inhalte aus Collections werden separat als CSV exportiert.
Seit Mai 2026 verkauft Webflow einen Site-Tarif Basic ohne CMS und einen Premium-Tarif mit 20.000 CMS-Elementen (15 $ bzw. 25 $ im Monat bei jährlicher Zahlung), und wenn Kunden selbst Inhalte bearbeiten sollen, geht das über kostenpflichtige Editor-Plätze. Wirf vor der Entscheidung einen Blick auf die aktuelle Preisseite – sie hat sich dieses Jahr schon zweimal geändert.
Headless CMS: eigener Code, Inhalte per API
Ein Headless CMS speichert nur die Inhalte und liefert sie über eine API aus. Die Website selbst ist dein Code – mit beliebigem Tech-Stack und gehostet, wo du willst. Kein Theme, keine Plugin-Updates im Frontend. Das ist die naheliegende Wahl, wenn ein Entwickler die Website baut und betreut.
Der übliche Haken ist die Bearbeitung: Inhalte stecken in Formularen im Admin-Bereich, die nicht wie die Website aussehen, und eine visuelle Vorschau erfordert oft zusätzliche Einrichtung. Das fällt ins Gewicht, wenn die Leute, die Texte ändern, keine Entwickler sind.
Sitecog: headless, aber auf der Seite bearbeitet
Sitecog wird mit einem einzigen Skript an eine Website mit beliebigem Tech-Stack angebunden. Die Inhalte kommen aus einer REST-API, und Redakteure klicken auf der echten Seite auf eine Überschrift, einen Preis oder ein Bild, um es zu ändern. Einiges, wofür WordPress Plugins braucht, ist bereits eingebaut:
- 20 Sprachen mit automatischer Übersetzung, die manuelle Änderungen nie überschreibt;
- Live-Chat mit Benachrichtigungen in Telegram und Antworten per E-Mail;
- Anfragen aus Formularen ohne eigenes Backend, mit Spamschutz (Pro-Tarif);
- Teamrollen und ein Aktivitätsprotokoll; Server- und Plugin-Updates fallen bei dir weg.
WordPress und die Alternativen im Vergleich
| WordPress (selbst gehostet) | Homepage-Baukasten | Headless CMS | Sitecog | |
|---|---|---|---|---|
| Frontend | Theme | Bausteine der Plattform | Dein Code | Dein Code |
| Wer aktualisiert | Du | Die Plattform | Der CMS-Anbieter (Frontend: du) | Sitecog (Frontend: du) |
| Bearbeitung | Admin-Bereich, Block-Editor | Visueller Editor | Formulare im Admin-Bereich | Direkt auf der Live-Seite |
| Mehrere Sprachen | Plugins | Je nach Plattform | Sprachversionen im Inhaltsmodell | Eingebaut, automatisch übersetzt |
| Wechsel zu etwas anderem | Einfach: Dateien und Datenbank | Schwierig: nur Export der Inhalte | Dein Code bleibt | Dein Code bleibt |
So ziehst du von WordPress um
- Liste die Seiten und die URLs auf, die Besucher über Suchmaschinen bringen.
- Exportiere die Inhalte (Werkzeuge → Daten exportieren erzeugt eine XML-Datei) und übertrage Texte, Bilder, Titel und Beschreibungen ins neue System.
- Baue das Design neu – im Baukasten oder in deinem eigenen Code.
- Behalte die URLs bei oder richte 301-Weiterleitungen von den alten Adressen ein.
- Prüfe nach dem Start in der Google Search Console, ob es Fehler gibt oder Seiten aus dem Index gefallen sind.
Häufige Fragen
Ist WordPress noch eine gute Wahl?
Oft ja. Es läuft auf rund 40 % aller Websites, bietet eine riesige Auswahl an Themes und Plugins und bindet dich an keinen Anbieter. Eine Alternative lohnt sich, wenn dich die Pflege einer eigenen Installation oder der Plugin-Stapel mehr kostet, als er dir bringt.
Was ist die einfachste Alternative, wenn ich keinen Entwickler habe?
Ein gehosteter Homepage-Baukasten wie Webflow, Wix oder Squarespace – oder WordPress.com. Dort kümmert sich der Anbieter um Hosting und Core-Updates. Ein Headless CMS ist nur sinnvoll, wenn jemand den Code der Website schreibt.
Kann ich mein Design behalten, wenn ich WordPress verlasse?
Nicht automatisch. Das Theme ist Teil von WordPress, also wird das Design im neuen System nachgebaut – oder, mit einem Headless CMS, in deinem eigenen Code, der dann komplett dir gehört.
Verliere ich beim Wechsel meine Google-Rankings?
Nicht, wenn du die gleichen URLs behältst oder 301-Weiterleitungen von den alten einrichtest, Titel und Beschreibungen übernimmst und das Ergebnis in der Google Search Console prüfst. Verluste entstehen meist durch geänderte Adressen ohne Weiterleitung.
Ist Sitecog ein vollwertiger Ersatz für WordPress?
Für Websites, deren Inhalte ein Team pflegt – Firmenwebsites, Landingpages, mehrsprachige Websites –, ja. Nicht passend ist es, wenn du einen Theme-Marktplatz, Tausende Plugins oder einen kompletten Onlineshop mit Checkout brauchst.